Cette image est faite pour servir de mantra ou de fond d’écran de verrouillage sur votre téléphone. Vous pouvez la télécharger gratuitement en cliquant dessus.
Et garder en tête qu’on ne peux pas être partout, parfait.e , tout le temps.
Si cette image vous parle, elle est libre de droit et vous pouvez la télécharger gratuitement en faisant un clic droit sur l’image en bas de cet article pour l’enregistrer puis la partager ou l’imprimer.
Faites en bon usage.
Pour ma fille, pour nos enfants, pour le vivant.
« On ne peut dissoudre ce qui à partir de nous pousse et croit. »
Ces mots forts sont de Camille Étienne et Nicolas Mathieu et font suite à l’audience du Conseil d’État au sujet dissolution des Soulèvements de la terre. Le post entier est à retrouver ici.
Christophe Cassou est scientifique, climatologue et rapporteur principal du dernier rapport du Giec. Il a notamment formé des députés sur les enjeux climatiques.
Suite à la répression de la manifestation autour de l’A69 et face à l’entêtement du gouvernement à poursuivre ce projet écocide au pas de charge malgré l’avertissement de 1500 scientifiques, il a lui aussi trouvé des mots forts, à la hauteur de sa désillusion, dont voici un extrait (le texte entier est disponible ici):
« (…) Je suis en colère contre moi car je prends en pleine face un forme de naïveté. Il est maintenant clair que les décisions et choix qui entravent inévitablement la réussite d’une métamorphose sociétale vers des modes de vie bas-carbone sont pris en conscience et connaissance.
Il ne s’agit pas d’un déficit de connaissance mais d’un schéma de pensée verrouillé par une vision court-termiste qui ne résiste pas aux faits scientifiques sur lesquels aujourd’hui il est semble-t-il acceptable/classique de s’asseoir. (…) «
Dans le même temps, l’ONU vient quant à elle de déclarer :
« la vie sur terre est en état de siège. »
Et pour terminer cette réjouissante revue de presse, 25 signaux vitaux de la planète sur 35 étudiés sont au rouge écarlate d’après une nouvelle étude parue dans Bioscience (et relayée par Vert, le média).
Je sais très bien qu’on n’arrête pas une autoroute avec un dessin. Et le changement climatique encore moins.
Comme de nombreux artistes autour de moi, je me sens triste, désœuvré et impuissant face à la marche actuelle du monde.
À quoi bon continuer à pratiquer son art pendant que les humains se déchirent et que l’avenir du vivant s’assombrit à ce point?
N’est-il pas dérisoire d’essayer de créer de belles images quand on voit l’obstination nos dirigeants à faire perdurer ce système mortifère, malgré les innombrables signaux d’alerte lancés par la communauté scientifique ?
C’est effectivement dérisoire, probablement vain mais aussi nécessaire.
Car je suis convaincu qu’il est encore plus vain de construire de nouvelles autoroutes, de nouveaux avions, de nouvelles voitures toujours plus lourdes, de nouveaux paquebots géants, de nouveau pipelines alors que le vivant (et notre espèce par la même occasion) est à ce point menacé.
Mes images me permettent la plupart du temps de partager à la fois mon espérance et ma gratitude envers le beau et parfois, comme aujourd’hui, ma tristesse et ma colère. Cela me fait du bien de ne pas garder ces émotions pour moi.
Et je continuerai à dessiner.
Parce qu’un avenir probable ne veut pas dire qu’il est certain.
Parce qu’avec des mots, un crayon ou un pinceau, on peut esquisser de nouvelles voies, plus enviables que celle que nos décideurs s’entêtent à nous faire prendre à 130km/h.
Parce que je souhaite que la jeunesse qui vient ait plus de chances de mourir de vieillesse que des conséquences de notre aveuglement.
Parce qu’il faut des étincelles pour allumer un grand feu.
Parce qu’il faut du beau pour traverser l’obscurité qui vient.
Si cette image vous parle, elle est libre de droit et vous pouvez la télécharger gratuitement en faisant un clic droit sur l’image ci-dessous pour l’enregistrer puis la partager ou l’imprimer.
Faites en bon usage.
Pour ma fille, pour nos enfants, pour le vivant. 🙏
David.
Entre l’aberration écologique, les droits humains bafoués depuis des années ou les milliers de victimes sur les chantiers de construction, les raisons pour lesquelles je ne regarderai pas une minute de cette coupe du monde qui a débuté hier sont multiples et je les avais listées dans un article illustré l’année dernière.
Si ma posture n’a pas bougée, je crois judicieux de préciser que je n’attends pas grand chose de ce geste si ce n’est tendre vers un peu plus de cohérence personnelle.
–
J’ai demandé à un groupe d’amis s’ils comptaient regarder cette coupe du monde. Et parmi les réponses, une des postures m’a marqué (que Thomas Wagner rangerait sûrement dans le #whataboutisme dans la listes des 12 arguments de l’inaction face au changement climatique) puisqu’elle a résonné avec un argument que j’avais utilisé il y a une douzaine d’années dans un autre contexte et dont je parlerai dans quelques lignes. Parmi les réponses donc, un ami m’a répondu :
« Dans ce cas, il faut interdire la formule 1 en Arabie saoudite, ne plus regarder les matchs du Psg, de Manchester City ou de Newcastle. »
Je comprends entre les lignes : « je ne fais rien parce que pour être cohérent, il faudrait aussi que je fasse (ou plutôt arrête de faire) ça, ça, ça, et ça aussi. »
C’est le genre d’argument pour justifier l’inaction climatique par exemple que je retrouve souvent autour de moi et que j’ai souvent utilisé (et que j’utilise bien sûr encore moi-même par moment).
En 2010, une amie végétarienne de longue date venait de s’acheter une jolie paire de chaussures en cuir. Je pointais cyniquement l’incohérence de son geste et elle m’a répondu une phrase qui a profondément marqué ma manière d’être par la suite :
« _Moi, au moins, je fais quelque chose! «
J’avais beau être déjà conscient que notre consommation de viande était incompatible avec les capacités du système Terre (comme l’explique si bien Arthur Keller dont je vous invite fortement à découvrir les travaux), je me disais que ça ne servait à rien que je renonce à mon plaisir personnel à en manger puisque dans le même temps, je portais des chaussures en cuir ou que les quelques centaines de kG de CO2eq que je contribuais à générer de la sorte ne pesaient rien face à l’impact délétère de telle ou telle multinationale ou tel individu.
Je me disais aussi que si je renonçais à la viande, il faudrait aussi arrêter de manger des produits laitiers, que j’arrête de porter des vêtements qui viennent du bout du monde, ou qui soient cousus par des enfants. Et que j’arrête aussi de prendre l’avion, et puis la voiture, et puis d’utiliser un téléphone ou un ordinateur et ses métaux rares qui les composent, de changer de métier puisque je travaillais pour des clients qui faisaient beaucoup de mal à la planète, etc…
En résumé, à arrêter de vivre.
Aujourd’hui, je me définis une sorte d’éthique personnelle. J’essaie de me questionner régulièrement si mes choix sont cohérents avec cette éthique et si mon plaisir/confort personnel justifie à lui seul telle ou telle incohérence avec cette éthique.
Et j’accueille mon incohérence constante avec beaucoup de bienveillance.
Pour chacune des mes actions vers plus de cohérence avec mon éthique, je peux trouver un contrepoint négatif. Voici une petite sélection non exhaustive des mes incohérences :
Il se trouve qu’en réalisant l’ampleur du drame humain qui se cache sous l’herbe verte des pelouses des stades qataris, mon ami a finalement décidé de ne pas regarder cette coupe. Il sait bien que ça ne l’empêchera pas d’avoir lieu. Il le fait simplement parce que son propre plaisir se télescopait trop frontalement avec sa propre éthique.
J’ai arrêté de croire que nos petites actions individuelles allaient changer le monde à elles seules sans pour autant penser qu’elles ne changent rien. Je remercie régulièrement cette amie pour sa petite phrase anodine.
Je souris devant ma propre incohérence et j’avance désormais avec elle et ça, ça fait beaucoup de bien.
En voiture, Simone ? Surtout pas ! Il est temps de renvoyer au garage votre auto et d’en sortir votre bicyclette, et si elle a pris quelques rides, tant mieux !
L’atelier Cycles Up lui donne un petit coup de fouet (électrique s’il le faut) pour l’adapter à votre nouveau quotidien.
J’ai eu le plaisir de réaliser cette illustration pour Loïc, le fondateur de Cycles Up. L’objectif de l’approche choisie est de représenter comment le vélo peut relier l’ensemble des éléments et des acteurs d’un territoire urbain et péri-urbain, dans une atmosphère joyeuse et sobre. Une belle expérience humaine pour un projet qui porte des valeurs qui résonnent forcément en moi.
